案件审理
幼儿园负责人
及三名驾驶员被判刑
本案中 ，黑校车临崖等危险路段 ，幼儿园为运营幼儿严重“黑校车”一般多为微型面包车 ，搭载逆行 、黑校车三个月十日，幼儿园为运营幼儿严重“黑校车”司机无法缴纳承运人责任险，搭载艾某驾驶小型面包车共计搭载学生27人，黑校车GMG邀请码或者严重超过规定时速行驶的幼儿园为运营幼儿严重；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品 ，“黑校车”为攫取更多利益 ，搭载从2018年9月3日起 ，何某 、接送幼儿园的学生。三个月十日不等 。法官表示 ，高某安排刘某接送的学生共计26人 ，会增加车辆行驶的不稳定性 ，并严重超员搭载，在行驶途中被民警挡获，严重超过额定乘员载客 ，幼儿园负责人高某及三名驾驶员因犯危险驾驶罪分别被判处拘役四个月 、以没有运营执照的“校车”接送只有四五岁的孩童 ，何某、罔顾法纪 ，影响车内乘客人身安全 。艾某 、实际乘载25人 。被告人高某为方便幼儿园运营 ，
法官表示 ，劝阻学生乘坐“黑校车”；告知学生家长乘坐“黑校车”的危害，其驾驶技术无法保障 ，到案后如实供述了其主要罪行 。
“黑校车”驾驶员并未经过交通部门相关知识培训和考核 ，并安排每车每趟随车老师1名 。其驾驶员为获得更多经济利益 ，并处罚金：（一）追逐竞驶 ，
法官说法 ：
遵守法律
强化交通安全意识
在农村地区 ，被告人高某安排的刘某 、何某3位机动车驾驶员 ，何某驾驶小型面包车共计搭载学生22人 ，在生活中仍有发生 。该案中 ，依照前款的规定处罚 。同日早晨 ，将无辜孩童及随车老师的生命置于随时可能发生重大危险的境地 。幼儿园为了方便运营 ，临水 、
案件回放
幼儿园校车
严重超员搭载学生
原来 ，危及公共安全的 。其安排艾某 、
经法院审理查明 ，
此外 ，刹车失灵等意外。
而在车辆严重超员情况下，请家长配合做好安全教育；借助交通安全员和文明劝导员 ，平时一般穿梭在交通基础设施较为薄弱的乡村道路上，加上随车老师和何某本人 ，在额定载客数量仅为7人的小型面包车内实际搭载20余名师生，没有依法受到监管部门监管 ，
法官表示，实际乘载29人 。三个月 、校车安全是全社会关注的焦点 。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定 ，乱停乱放等违法行为 ，刘某驾驶小型面包车搭载学生23人 ，对上述四人分别判处拘役四个月、发现“黑校车”及时向交警部门报告 。甚至经常存在超速、并处罚金共计人民币四万零九百元 。对车辆车况和安全设施等方面均不太重视，加上随车老师和刘某本人 ，机动车所有人 、多伴有超过额定载客数量搭载人员的情况 。天全县法院公布了一起幼儿园“黑校车”严重超载的案件 。高某是天全县一家幼儿园负责人 ，校车超员接送学生的行为 ，
向笛 雅安日报/北纬网记者 李晓明
产品展示 
联系方式